السيد الزرقاوي !

اولا :دوام الحال من المحال , منذ سنين قليلة كان القرضاوي العالم السني المفضل لدى علماء الشيعة وكثيرا ما طالبوا علماء السعودية بالاقتداء به وبنهجه "الوسطي",أما اليوم فالحال تغير وأصبح الشيخ يوسف القرضاوي العدو الأول للشيعة والنشيع و بحكم السيد المهري (( ناصبي )), وقد كتبت قديما عن وصف السيد القلاف لشخص جادله في برنامج الوشيحي بالناصبي وبينت حكم الناصبي لدى المذهب الجعفري,وقرءت وشاهدت كثير من علماء المذهب الشيعي يصفون جميع أهل السنة بالنواصب بل زادوا على ذلك بضمهم الصحابة والكثير من زوجات الرسول تحت هذا اللفظ ,ولاكن اليوم الأمر تمادى أكثر ووصل بالسيد المهري الذي طال السكوت عنه وعن فتنته بشمله اي منتقد لايران او لبعض اعمال الشيعة المتطرفين بالناصب ! وقوله ايضا في بيانه او رسالته لرئيس وزراء الدنمارك منذ اسبوع بأن الدولة الدنماركية تخاف وتمنع الإسلام (( الصحيح )) إسلام أهل البيت أو كما قال (لنشر الإسلام الصحيح المتمثل بمذهب أهل البيت ), وهل يعني يا سيد ان اسلام اهل السنة إسلام باطل او غير صحيح ؟ الا يعتبر هذا تكفير واخراج السنة من الاسلام ؟ ثانيا ما يفرّق بين فتوى المهري بكون القرضاوي ناصبي وبين زميله بالمهنة الزرقاوي ؟ هذا مكفر وهذا مكفر والمهري زاد بلفظ الناصبي الذي يعني انه حلال المال والدم والعرض وانجس من اليهود والنصارى وقال بعض العلماء انه في الدرك الاسفل من ابليس في جهنم ! اتخشى التكفير وتكفر يامهري؟! هل الناصبي من تهجم او انتقد على خامنئي ومرتضى ونجاد وبهتري أم تكلم عن علي وفاطمة والحسن والحسين رضي الله عنهم بالسوء ؟ أقول طال السكوت طال السكوت بالأمس واليوم الحرب بالمواقع والتصاريح ولا نريد بالغد أن تتحول هذه المهاترات والحرب الإعلامية الى حرب دماء وتفجير مع علمنا ان خلفية المهري جدا قوية في هذا الموضوع وتاريخه مشوق و " حالته الوطنية طافحة ". ان اردت يا سيد مثل هذه التصاريح اذهب وتكلم عنها بكل حرية في جمهوريتك الإسلامية او في العراق كونك تتحدث وتمثل 12 شخص عراقي وإيراني فلا تكن مطالبك باسم الكويت والكويتيين إنما بأسم من تمثلهم . أخيراً :جنبوا الكويت يا عقلاء الكويت هذه المهاترات و بعدوا عن الشر نصيحة قبل فوات الأوان.